lazy_lazy: (Default)
Natalia Shubadze ([personal profile] lazy_lazy) wrote2008-09-02 11:14 am

Дай Бог, чтобы я ошибалась...

Ну что ж, друзья мои.
Реакция Европы была вполне предсказуема, это еще вчера [livejournal.com profile] herectus  отметил вот тут.

На сессии Европарламента чудная картинка вырисовалась: все страны, которые так или иначе имели дело с совком или более поздней РФ, в один голос настаивали на санкциях.

Все те, кто имел косвенные сношения, вели себя осторожно и бубнили об угрозе "экономической безопасности".
Резюме: Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.


Как правило, креститься бывает уже поздно, ну да ладно. И не такое переживали, переживем и это.
Из Абхазии и ЮО Россия не уйдет уже НИКОГДА.
Через лет 10 там будет Сочи-2-никаких абхазов и осетин и в помине не останется. Разве что в деревнях..
Это в том случае, если сама Россия не развалится. А все идет к тому. Тогда будет кровавая каша-в очередной раз.
Но Путин и Медвед к тому времени будут греть косточки на Кот Д'Азюр.
И нам от этого легче не станет, отнюдь.
В общем, дай Бог, чтобы я ошибалась.
зы. Уважаемые соотечественники, хватит митинговать, пора делом заняться.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 09:15 am (UTC)(link)
Реакция Европы в сложившейся ситуации вполне предсказуема и реалистична. Прямые экономические санкции против России - это отказ от покупки российских углеводородов, ничего другого "поднявшаяся с колен" на Запад не поставляет. Это просто невозможно, так как РФ покрывает около трети потребностей ЕС. Значит, нужен другой путь, контуры которого вчера обозначились: постепенно избавляться от энергозависимости от Москвы, сводить сотрудничество с ней только к покупке энергоресурсов и другого вида сырья, не допуская на европейские рынки готовую продукцию. Отказ от переговоров по соглашению ЕС-РФ - свидетельство такого подхода, западного, если хотите, т.е. сначала приготовиться, а потом ударить.

[identity profile] lazy-lazy.livejournal.com 2008-09-02 09:24 am (UTC)(link)
Я, конечно, понимаю все это.
Но я не могу понять, зачем это России.
Продажа энергоносителей-это то единственное, что приносит ей деньги. По большому счету. Зачем рубить сук, на котором сидишь?
Или они рассчитывают на то, что устроят войны во всех странах, через которые пройдут альтернативные трубопроводы? А сил хватит?
Создание прецедента с признанием сепаратистов-очень опасная штука, особенно для государства с сильными центробежными тенденциями.
С другой стороны, нынешние правители-они успеют урвать все. что им надо и обеспечить потомков до 175-го колена. А после них-хоть потоп.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 10:05 am (UTC)(link)
По нынешним правителям - отдельная история. Думаю, у десятилетнего Ильюши Медведева уже возникнут проблемы с престижным обучением на Западе. Светлана Медведева очень огорчится. Тем более, что предстоящий визит Саркози и Солана в Москву, похоже, напрямую связан с желанием европейцев разобраться, кто есть кто в российском руководстве и оказать "мягкое" давление на Медведева. В свое время это здорово прокатило с Горбачевым, думаю, и Медведев из того же теста сделан.

[identity profile] herectus.livejournal.com 2008-09-02 09:37 am (UTC)(link)
Прямые экономические санкции – это не обязательно отказ от импорта. Куда эффективней эмбарго в области экспорта.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 10:00 am (UTC)(link)
В принципе да, если речь идет о т.н. чувствительном экспорте. Полагаю, что по этим позициям решение уже принято без лишнего шума на уровне разведсообщества основных стран ЕС. К примеру, компании Х могут вежливо порекомендовать не поставлять в РФ детали для авиалайнеров, предложив вместо этого посодействовать сделке в другой стране.

Но это доли процентов европейского экспорта. А основной его объем - прямой путь к сырьевой деградации России, которая приведет к ее коллапсу после неизбежного перехода к т.н. "водородной экономике", что частично произойдет уже через 10-15 лет.

[identity profile] 1satana.livejournal.com 2008-09-02 11:52 am (UTC)(link)
Увы, и детали для лайнеров, и машины будут гнать как миленькие. И дело не в близорукости или полит. цинизме. Западная Европа сейчас одномоментно в 3-х задницах (простите мой французский), главная из которых - экономическая: нулевой рост при грядущем коллапсе социального обеспечения. Французский телевизор вчера настойчиво повторял, что вопрос о санкциях в повестке и не стоял.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 12:16 pm (UTC)(link)
Французский телевизор все правильно говорил, ограничивать свой высокотехнологический экспорт в РФ европейцы не будут, что окончательно добьет российскую промышленность. Чем больше "поднявшиеся с колен" будут подсаживаться на сырьевую иглу, тем быстрее они окончательно деградируют. Но по каким-то чувствительным товарам могут быть ограничения, при этом негласные, детали для лайнеров тут хороший пример, это продукция двойного назначения. А вот легковые автомобили будут поставляться в любом случае - и прибыль получат, и российский автопром добьют. Поэтому ЕС может очень красиво говорить, что они не хотят санкций, не хотят изоляции, а Россия сама на это нарывается...