lazy_lazy: (Default)
Natalia Shubadze ([personal profile] lazy_lazy) wrote2008-09-02 11:14 am

Дай Бог, чтобы я ошибалась...

Ну что ж, друзья мои.
Реакция Европы была вполне предсказуема, это еще вчера [livejournal.com profile] herectus  отметил вот тут.

На сессии Европарламента чудная картинка вырисовалась: все страны, которые так или иначе имели дело с совком или более поздней РФ, в один голос настаивали на санкциях.

Все те, кто имел косвенные сношения, вели себя осторожно и бубнили об угрозе "экономической безопасности".
Резюме: Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.


Как правило, креститься бывает уже поздно, ну да ладно. И не такое переживали, переживем и это.
Из Абхазии и ЮО Россия не уйдет уже НИКОГДА.
Через лет 10 там будет Сочи-2-никаких абхазов и осетин и в помине не останется. Разве что в деревнях..
Это в том случае, если сама Россия не развалится. А все идет к тому. Тогда будет кровавая каша-в очередной раз.
Но Путин и Медвед к тому времени будут греть косточки на Кот Д'Азюр.
И нам от этого легче не станет, отнюдь.
В общем, дай Бог, чтобы я ошибалась.
зы. Уважаемые соотечественники, хватит митинговать, пора делом заняться.

[identity profile] herectus.livejournal.com 2008-09-02 09:37 am (UTC)(link)
Прямые экономические санкции – это не обязательно отказ от импорта. Куда эффективней эмбарго в области экспорта.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 10:00 am (UTC)(link)
В принципе да, если речь идет о т.н. чувствительном экспорте. Полагаю, что по этим позициям решение уже принято без лишнего шума на уровне разведсообщества основных стран ЕС. К примеру, компании Х могут вежливо порекомендовать не поставлять в РФ детали для авиалайнеров, предложив вместо этого посодействовать сделке в другой стране.

Но это доли процентов европейского экспорта. А основной его объем - прямой путь к сырьевой деградации России, которая приведет к ее коллапсу после неизбежного перехода к т.н. "водородной экономике", что частично произойдет уже через 10-15 лет.

[identity profile] 1satana.livejournal.com 2008-09-02 11:52 am (UTC)(link)
Увы, и детали для лайнеров, и машины будут гнать как миленькие. И дело не в близорукости или полит. цинизме. Западная Европа сейчас одномоментно в 3-х задницах (простите мой французский), главная из которых - экономическая: нулевой рост при грядущем коллапсе социального обеспечения. Французский телевизор вчера настойчиво повторял, что вопрос о санкциях в повестке и не стоял.

[identity profile] ex-watcher-.livejournal.com 2008-09-02 12:16 pm (UTC)(link)
Французский телевизор все правильно говорил, ограничивать свой высокотехнологический экспорт в РФ европейцы не будут, что окончательно добьет российскую промышленность. Чем больше "поднявшиеся с колен" будут подсаживаться на сырьевую иглу, тем быстрее они окончательно деградируют. Но по каким-то чувствительным товарам могут быть ограничения, при этом негласные, детали для лайнеров тут хороший пример, это продукция двойного назначения. А вот легковые автомобили будут поставляться в любом случае - и прибыль получат, и российский автопром добьют. Поэтому ЕС может очень красиво говорить, что они не хотят санкций, не хотят изоляции, а Россия сама на это нарывается...