Ну вот, аргументов у вас нет, как и следовало ожидать. Вам только остается утешать друг друга, с каким черствым и непонятливым человеком вам приходится иметь дело. Вы его посылаете куда-то туда, подальше, с глаз долой, "читать толковые словари", чтобы он остаток дней провел в тщетных попытках найти то определение геноцида, которое устроило бы вас. А он продолжает отстаивать общепринятое понятие геноцида. Сами-то нужное вам определение почему не приводите, найти не можете?
Ниже приведены определения геноцида из нескольких наиболее авторитетных источников, из которых на первом месте, по справедливости, находится Конвенция ООН:
* ООН: Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm) * БСЭ: Геноцид (http://www.dazzle.ru/antifascism/genocide.shtml) * Википедия: Геноцид (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4)
Геноцид не тождественен этноциду, на который вас все время сносит. Ни в одном из этих определений нет ни малейшего намека на то, что неизбирательный способ убийства (каковым является применение "градов" или химического оружия) мог бы быть основанием для того, чтобы снять с преступника обвинение в геноциде. Как вы пытаетесь голословно утверждать.
Саддама повесили поделом, за геноцид. А Саакашвили должен судить международный трибунал.
Вот с чем я вполне согласен, так это с тем, что, продолжать дискуссию просто бессмысленно. В данном случае я действительно имею дело с людьми, которые отказываются воспринимать аргументы, обосновывающие точку зрения, которая им не нравится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Геноцид был
Date: 2008-09-09 11:17 am (UTC)Ниже приведены определения геноцида из нескольких наиболее авторитетных источников, из которых на первом месте, по справедливости, находится Конвенция ООН:
* ООН: Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm)
* БСЭ: Геноцид (http://www.dazzle.ru/antifascism/genocide.shtml)
* Википедия: Геноцид (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4)
Геноцид не тождественен этноциду, на который вас все время сносит. Ни в одном из этих определений нет ни малейшего намека на то, что неизбирательный способ убийства (каковым является применение "градов" или химического оружия) мог бы быть основанием для того, чтобы снять с преступника обвинение в геноциде. Как вы пытаетесь голословно утверждать.
Саддама повесили поделом, за геноцид. А Саакашвили должен судить международный трибунал.
Вот с чем я вполне согласен, так это с тем, что, продолжать дискуссию просто бессмысленно. В данном случае я действительно имею дело с людьми, которые отказываются воспринимать аргументы, обосновывающие точку зрения, которая им не нравится.