> «По версии абхазской стороны», «по версии МВД Грузии»... На факты, а не на версии > ссылочек нет?
Как должны выглядеть ссылочки на факты?
> См. выше и ниже. Это помимо Ваших домыслов о намерениях и мнении грузин.
Конкретнее можно? Где я не прав? Мнений изложено богато, в том числе и здесь, в этом посте.
> в Верховном совете и собраниях депутатов ЮО была чехарда решений:
"Чехарда решений" это не юридический термин. Про АО в составе Грузии это нонсенс, ОЮ не была признана советской республикой, отменять было формально нечего, кроме того, никакой Грузинской ССР уже не было. Пожелания осетин были вполне очевидны и высказаны на референдумах.
Кстати, вы не ответили, вы из грузинов или наоборот? Если наоборот, то говорить не о чем - ягрузины и эльфы меня не интересуют.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: это, разумеется, тоже никакой не геноцид
Date: 2008-09-09 11:18 am (UTC)> ссылочек нет?
Как должны выглядеть ссылочки на факты?
> См. выше и ниже. Это помимо Ваших домыслов о намерениях и мнении грузин.
Конкретнее можно? Где я не прав? Мнений изложено богато, в том числе и здесь, в этом посте.
> в Верховном совете и собраниях депутатов ЮО была чехарда решений:
"Чехарда решений" это не юридический термин. Про АО в составе Грузии это нонсенс, ОЮ не была признана советской республикой, отменять было формально нечего, кроме того, никакой Грузинской ССР уже не было. Пожелания осетин были вполне очевидны и высказаны на референдумах.
Кстати, вы не ответили, вы из грузинов или наоборот? Если наоборот, то говорить не о чем - ягрузины и эльфы меня не интересуют.