Псизыскания

[lazy_lazy]

Давно уже меня гложет желание провести что-то вроде небольшого обзора поведения Нашего Дорогого Руководства с точки зрения науки о разуме и его временной или постоянной потере. То есть психиатрии, попросту говоря.

Особенно явственно признаки того, что не все благополучно, проявились в свете ноябрьских событий в Тбилиси.

Кто не помнит-кратенько напоминаю. 7 ноября был зверским образом, не побоюсь этого слова, разогнан МИРНЫЙ митинг перед парламентом, избиты безоружные люди, закиданы шашками со слезоточивым газом, после разгона их преследовали по всему городу, вытаскивали из магазинов, аптек, подъездов, где они пытались укрыться, забрасывали капсулы с газом в учебные заведения, подъезды жилых домов, церковь Кашвети. Вечером того же дня без всякого предупреждения омон и полиция ворвались в здание телекомпании Имеди и устроили там разгром.

Это краткое резюме.

 

Что мы услышали от властей. Могу чего-то не вспомнить сразу, так что не обессудьте. Апдейт со стороны комментирующих приветствуется.

1. Были беспорядки (не было, пока людей гонять не начали)
2.  Были призывы к свержению власти (не было-были призывы к президенту уйти со своей должности)
3. Была попытка государственного переворота (очень смутно и нечленораздельно-непонятно, кто с кем сговаривался, когда, кого и каким образом собирались «переворачивать»)

    4.     Власти все сделали правильно, может быть, кое-где были какие-то перегибы.
    5. Прокуратура расследует ущерб, причиненный людям и телекомпании Имеди, и, если что-то подтвердится  (!) , будут приняты меры.(Причем непонятно, какие меры могут быть принять по отношению к людям в черном БЕЗ опознавательных знаков, непонятно вообще-кто это такие были. МВД с успехом может сказать, что это вообще не их люди-поди локажи!)
     6.Часто слышатся с пафосом и придыханием произнесенные фразы: люди!!! мы были на грани того, чтобы  потерять грузинское государство!!!

Налицо комплекс симптомов, тоись, синдром.

Симптомы следующие:

отождествление себя с государством

бред преследования

неприятие критики в свой адрес

критика оппонентов любой ценой

Можете добавить, если у кого есть что еще сказать.

 

Вся эта петрушка чудненько укладывается в рамочки такого диагноза как паранойя.

Вот смотрите:

ПАРАНОЙЯ, психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны – http://www.krugosvet.ru/articles/39/1003910/1003910a1.htm

 

А вот что говорит нам Википедия:

Парано́йя (др.-греч. παρά — рядом, около, отклонение от чего-либо, νοέω — мыслить) — в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Kahlbaum (1863) в качестве самостоятельного психического заболевания с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. В ряде западных психиатрических школ паранойя сохраняет свою нозологическую самостоятельность.

Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес.

 

Возвращаясь к первому источнику:

Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.

 

История изобилует параноиками.

Вспомните «Государство-это я», «Построим коммунизм за 25 лет», «Дойчланд юбер аллес»
Вспомните, к чему они привели страны, которыми правили.

Ну, и сколько мы будем наступать на очевидные грабли?

Comments

[herectus.livejournal.com]

Русские 7 штук пленных брали? Давайте без преувеличений...

P.S. Тут вот какая заковыка: то, что Россия de facto сторона конфликта ещё не значит, что нужно раздуть из этого прямую войну. Ибо как реального столкновения с армией России, скорее всего, Грузии не выдержать (если только это не имитация) – у РФ ВСЕ ресурсы намного больше. Поэтому в данном случае мы имеем дело с противостоянием, но не с собственно войной.

[herectus.livejournal.com]

А что, Чечня вышла из состава РФ, или не дала 99% явки на путинских выборах?

И про колонизацию РФ Северным Кавказом можно подробней? Скажем, освоение Москвы чеченцами к какому году планируется? Или хотя бы веку...

И ежели у РФ нет никаких ресурсов, вы не поясните от чего защищают противоракетные комплексы страны НАТО Восточной Европы? Что это, угроза со стороны Великой Соборной Украины?

[herectus.livejournal.com]

Т.е. просто играются американцы, верно? Реально оппонентом США армия РФ быть не может, а Россию вместо Китая США склоняют по привычке, я правильно понял?

Что касается северокавказской экспансии, то из 10 млн. населения Москвы русских 8 млн. Это ж как размножаться нужно...

А президент России северокавказец в результате северокавказской экспансии когда впервые будет, как думаете?

[herectus.livejournal.com]

Т.е. у США оппонентов нет?

[herectus.livejournal.com]

Про опыт ВМВ можно подробней? Когда началась война, когда закончилась, когда вступили США, каково было положение противника к моменту вступления США?

[herectus.livejournal.com]

> разгрома в Перл-Харборе

Фундаментальная потеря. Военная база, которая даже при желании не сможет сыграть решающей роли...

> однако сумели победить в итоге не особо напрягшись даже воинственно тоталитарную Японию
> у которой были к тому времени огромные колонии и армия.

Особенно с учётом того, что с этими самыми колониями воевал СССР, оттянув на себя миллионную группировку в Маньчжурии... И даже явно не про-российская английская Вики пишет: «The American use of atomic weapons against Japan and the Soviet invasion of Manchukuo prompted the prime minister to ask Emperor Hirohito to intervene to end the war. In his radio address to the nation, the Emperor did not mention the entry of the Soviet Union into the war, but in his "Rescript to the soldiers and sailors" of August 17, ordering them to cease fire and lay down arms, he stressed the relationship between Soviet entrance into the war and his decision to surrender, omitting any mention of the atomic bombs»

В Европе ситуация та же...

Ну да ладно, главное, что идея ясна.

[herectus.livejournal.com]

1. Япония не являлась главной проблемой ВМВ.
2. Когда бы не попёр СССР в Манчжурию, группировка в 1 млн. составляет почти половину от 2.4 млн. армии Японии.
3. Война на море – лишь вспомогательный момент. Из 2.4 млн. армии Японии 2.1 млн. составляли сухопутные войска, так что уничтожение даже всего ВМФ Японии не решало проблемы по сути.

Да, насчёт Лос-Анджелеса не поделитесь ссылочкой?

[herectus.livejournal.com]

Отличается это тем, что в Чечне расквартированы русские войска, а в Абхазии... тоже русские. Только и всего.

Так к какому году стоит ждать первого президента РФ - чеченца?

[herectus.livejournal.com]

Ссылочкой на новости о том, что чеченских войск больше в Чечне не поделитесь? Или в Абхазии. Вполне можно без фотографий.

Насчёт 20 лет – понял. Будем ждать. («А вот поговорим-ка с вами об этом лет через двадцать...» (С) МСнВ)

[herectus.livejournal.com]

«воинские части Внутренних войск МВД и Минобороны РФ»... Вы же говорили про чеченские(!) войска, а ссылку даёте на части федералов. Кадыров: «Не могу согласиться с таким утверждением, что в республике большое количество военных. В местах постоянной дислокации находятся столько же военнослужащих, сколько и в других регионах»

Вы не подумайте дурного - я ссылочки читаю. Так что, дайте ссылочку на то, что там расквартированы чеченские части. Причём в большинстве, как вы утверждали. (а то даже при учёте не статистики, а частных(!) мнений, на которые вы ссылаетесь, 10500 сложно назвать большинством от 22000)

> Чеченцы в Абхазии же постепенно подменяют русских миротворцев.
> Это собственно тот чеченец которому в Ганмухури тряс руку Миша.

Т.е. это он подменяет русских миротворцев? И Миша за это ему руку жал?
Кстати, ещё вопросик: Миша жал ту руку, которая грузинского полицейского избивала, или есть основания думать, что чеченец - левша? ;)

[herectus.livejournal.com]

Это вы здорово придумали – складывать данные из разных источников, не уточняя к чему они относятся. Т.е. взяли и подразделения МВД Кадырова сложили с неизвестными частями Кадырова... Или с собой же?
Ну да не важно – в самом деле здорово! И очень надёжно.

Явку пионерскую в Чечне, интересно, Кадыров по доброй воле организовал?...

В общем, тут идея тоже понятна – сыпется Россия, по швам трещит...

[herectus.livejournal.com]

Т.е. ссылочки на один источник, расписывающий силовиков по структурам не получить? Ну и шут с ним, будем складывать сомнительные цифири, лишь бы вышло как надо...

Снова два вопросика...

1) Ну создадут северокавказское братство, и даже назовут как-нить красиво, КГНК например. Появятся две-три дивизии федералов и наковыляют как было в Чечне. Или не наковыляют? ;)

2) В порядке повышения уровня личной образованности, вы не перечислите мне фигуры чеченских титанов, на плечах которых становилась новая Чечня – тех лидеров, благодаря которым в РФ через 20 лет может появиться чеченский президент?

[herectus.livejournal.com]

> ЗА ЧТО ИМ КОСТЫЛЯТЬ?

Т.е. контр-сценария у вас нет?

> Вы не перечислите мне имена тех титанов на плечах которых выстроилась новая россия?
> а грузия? а армения? и т.д. по списку.

Это воспринимать как "нет"?